我是安静的，但又是跳脱的

我是安静的，但又是跳脱的
我是一个信息学竞赛选手，也就是同学们眼中所谓的“码农”。
我是安静的。偏安于机房一隅，思想在头脑里如风暴一样旋转，手指在键盘上如蜜蜂一样飞舞。这时的气质应该是冷酷的，因为没有人会在这个时候来打扰我。在各个难题之间穿梭，各种公式纷至沓来，唯有安静，才能艰难地从中摸索出一条可行的道路。
打模拟赛的时候，整个机房便只剩下劈里啪啦的键盘声了，每个人都颜色肃穆，一心扑在题目上面，此时安静便是唯一的解法。
我又是跳脱的。在各个信息学论坛里，我膜拜大佬们的精妙解法，“狂妄”地提出自己的独特解法，肆无忌惮地发表自己的看法。在平时歇息的时候，与朋友开着没有意义的玩笑，调侃他们的“典故”。
这大概的确非常的合理，因为绝大部分人应该都是由“动”与“静”结合起来的，没有人会一生窝在寂静的小角落，也没有人会一直蹦蹦跳跳的，那便是社交恐怖分子了。想安静的时候就安静，想动的时候便肆意的活跃，人便是如此复杂又简单的，唯一的决定因素大概也就只有环境吧。大多数人估计也就是在这个平均的分界线上吧。
那么有没有例外呢？那么必定是有的，举个简单的例子，NEET族整日窝在家里与快乐水零食与游戏为伴，几乎没有任何的社交活动，这便是一个极端例子，而造成这样的原因大多是因为遭遇过什么重大的事故，随后便一蹶不振了。相反的，生活中也有许多“社交恐怖份子”，他们不管与你的关系是否相近便冲上来聊天，让人十分困扰，我却是不知他们是怎么养成的，但大概也是由什么环境因素所决定的吧。
但是生活终归是平均的，上述的例子终究是占少数，动静结合才是人之常态。在生活中假如你在某一天感觉自己这天有点过于活跃了，大部分情况下一天就会收敛一点，反之亦然。就像生物中的“负反馈”与“种群密度”一样，我们的活跃程度都是在某个常数周围波动的，大了就变小一点，小了就变大一点。上述的两种极端人才也是一样的，只不过对于NEET来说这个常数非常小，而对于社交恐怖份子这个常数非常大罢了。
那么这个常数是由什么决定的呢，大抵上就两点：周围的人还有教育因素，假如某个人一出生周围就都是非常活泼的人的话，那么这个人常数多半会非常大。
总的来看，人是平均的。