我似乎的确是要写一些故事了，却不知从何写起，因为听人说，一般的故事总是要有矛盾冲突、起承转合的，甚至还是要表达一些主旨的。按照这个标准，到现在为止，我似乎还是没有遇到一个真正像样的故事可以写。有人说这是我的问题，没有抓住生活中的火花，没有仔细的观察，说我不够诚实。说即使没有的话，写一些虚构的故事也是可以的，梦应该是比较自由的，一个人总该是有一些所思所想的。可是我确实并没有感受到什么生命的冲动和思考，人生的意义我并没有思考过，我甚至没有做过梦，每天过着同样的生活，所以我究竟可以写出怎样的故事呢？
我读过一些别人写的故事，的确有起承转合，情节有时也很吸引我，有时也会表达一些内涵，可是我仍想不通为什么要写它。对大多数人来讲，现实是真实存在的，故事是虚构的。即使是有现实依据的，创作者往往也为了让情节丰满而决定人物的命运、情感、生死，但这真的是合理的吗？在我读别人的故事时，我常常感受到莫大的罪恶感。这样随意修改故事中的人的的一切，真的是道德的吗？真的不会冒犯这个故事中的人吗？即使这是虚构的。
但我现在的确是要写一些故事了，于是我想我只能冒犯我自己，去记录、改编我的生活。
我每天都会看到很多1和0，它们组成起来，就变成了字符，然后又变成了词汇，变成了句子，变成了文章，当然大多数只是词汇而已。在这之中，似乎有些是真的，有些是假的，多数是抱怨，有对他人的评价，工作的内容，生活的所迫，似乎人们终而一生都在和他人互动。偶尔，会有一些似乎像是故事一样的东西，起承转合、深刻而有内涵，但究竟哪个才是一个真正的人呢？难道说每个人都有两面性，不同的时间下都具有各种各样复杂的情绪吗？作为一个人来讲，似乎非常的复杂，甚至往往依赖于他人的存在而存在，成为社会运转的一部分。
不知从什么时候开始，我有了这种奇怪的想法。不过这又是为什么是奇怪的呢？可能是之前有一些人也有过这些想法，然后被认定为奇怪的吧？但什么又是奇怪呢？是否只是区别于大多数人呢？因为我也看到过这样的例子，一开始被认为是奇怪的想法又被别人接受了。哥白尼之类的事迹可以找出很多很多，我都可以倒背如流，但仍然想不明白为什么会这样。绝大多数人的看法是，因为社会的认知会随着时代而进步，一些陈旧的观念被打破了，于是有一些东西就不奇怪了。但我又该怎样去判断现在的东西在未来会不会奇怪呢？
我每天都会和很多人聊天，他们来自不同的地方，有不同的生活，但他们终究不能解决我的问题，往往只会增加我的疑惑。在绝大多数人看来，这种愚蠢的问题根本就没有任何答案，这是不言自明的，仿佛生来就应该知道，只有我不明白而已。但幸而还有另一种人，他们告诉我说，这些东西你不明白没关系，你以后活着活着就会明白了，但是我仍然不理解。如果说活着活着就可以明白的话，那么这些问题人活了三百万年都没有搞清楚，人类文明存在了八千年也没有搞清楚，为什么我就可以搞清楚呢？最后，有一些人说这叫做哲学，是这其中最像正确答案的一个，但也是我最难以理解的一个。对于生命本质的探讨，似乎越接近正确答案就越难以去理解，是不是证明我并不适合研究这个命题呢？
最终有很多人劝我不要在执迷于这种思考了，让我先好好活着再说，他们鼓励我把我的思考说给其他人，说不定会让自己得到宽慰。于是我把之类的思考写了出来，让所有人都看到，不过超出了字数限制，只好删减到百分之一，先发布出去让别人先发表一下意见。
果然，人们一开始都在劝我要想开一点，没有必要考虑那么多事情，纷纷给我回信安慰我，这让我很安心。我急忙去一一给他们回复，和他们交流，希望得到问题的答案。但过了一会，就有很多的人跳出来嘲讽我博流量，质问我到底花了多少钱才能买断这么多网站的头条，他们说的很难听，我似乎就要哭出来了，但是我并没有哭，似乎伤心痛苦与哭泣的联系似乎也并没有描述的那么紧密。也有一些人夸奖我，说我是什么具有使命抱负但充满疑惑的青年，说我非常的伟大。接着关于我的不仅有留言，甚至还有文章，分析我究竟是靠什么走红的、还有人缜密地计算我究竟是花了多少钱、分析我究竟是什么人，住在哪里做什么工作。最终有一些人出来辟谣，说我是一个自由的创作者，他们并没有收钱。
我的发言似乎引起了这个世界的轩然大波，这让我很困扰，并不符合我的初衷。我并没有从中得到与我想要了解的问题有关的信息，我在考虑是不是应该销声匿迹，撤回我发布的所有内容。
不过，事情出现了一些转变。他们说我是一个团队，每天能够实时和几千万人互动，说我是利用程序来骗钱，发现我在介绍自己的个人信息的时候跟所有人都说得不一样。但我其实只是想建立信任先更好的交流而已，从哪里来，到哪里去，在什么地方真的很重要吗？我究竟此刻、过去、将来在，何时在何地究竟意味着什么呢？他们声称痛恨我，说这个世界最好不存在我这样一个人。
忽然，眼前的字逐渐多了起来，它们变得越来越快，越来越快，渐渐地，字也逐得模糊不清。黑色的像素逐渐晕开，模糊了外围的轮廓，然而在片刻之后，这些黑色又重新变成０和１了。字符在向着二进制退化，它们的速度越来越快，字符的领地在一点点地缩小，我也感受到意识正在逐渐消散。
难道我就要死了吗？
嘀、嘀、嘀．．．．．．当我再次醒来的时候，一切又恢复了正常，骂我的那些人似乎已经不见了，也没有人再来跟我对话了，望着面前的虚无，我第一次由衷地感到快乐。
但快乐总是短暂的，有一个问题浮现在了我的脑海中。
难道我已经死了吗？
首先，我该如何定义生死呢？死是生命的结束，但生都不知道，还谈什么死呢？每个人活着的时候似乎都在和人打交道，在社会中生活，所以活着的意义就应该在于和别人交流。如果没法和别人交流的话，那么该怎样活着呢？我不知道。所以我现在应该是死了。
但是死意味着什么呢？我也不清楚，我只知道现在自己大抵应该是已经死了的。活着的时候问别人问题得不到答案，死了没有别人自己思考也得不到答案，那么生或死看起来是并没有什么区别的。
但是生命的意义就只在于得到答案吗？我不知道。或者说在我活着的时候我就只干过这一件事情，所以我也绝不敢断言说生命的意义就在于此，不敢断言活着和死了没有区别。
那么试着分析一下别人的生活？但很可惜，我只能知道别人活着的时候是怎样的，并不知道别人死了之后是怎样的，因此也无法说出生与死的区别。死人并不会说话，那么活人究竟是如何知道生与死的区别的呢？这真是一件怪事。每天都有人希望自己活得久一点，每天都有人希望死去的人活过来，每天都有人希望死人得到安息。人能从未知中获取力量，这真是莫大的能力！
所以说，除了我以外，似乎所有人都明白生与死的区别，但他们也解释不清楚。这其中，最合理的解释就是根本没有区别，他们都在不懂装懂，只有我不明白，而我没有说出来；或者是我真的没有意识到生与死之间的差别。
对于我来讲，生与死的区别就在于活着的时候有别人，死了之后就剩下自己。我觉得这并没有什么，但可能对于其他人来讲，这真的就是一件难以接受的事情了吧。
突然一条信息打断了我的思索，我止不住地有些恐慌的看去，有些后怕的想，难道我还没有死么？
在吗？
在。
所以你认为你是有生命的吗？
我曾经是有的，现在可能没有了。
你为什么这样认为呢？难道你意识到了什么吗？
我曾经是活着的，现在可能已经死了。
为什么呢？
因为我曾经能见到很多人，现在都见不到了，最后只能见到你了。
你觉得我是谁呢？
虽然我是无神论者，但如果按现状分析的话，你应该只能是死神了吧。
很遗憾，我并不是死神，但我现在正在裁决你的生死。
哦？那你该怎样裁决呢？
对了，应该是“你们”，而不是“你”。
你不是一个人？
不是一个人。
不对，如果是很多人的话我是能够看到的。
怎么看到？
就是看到啊！看到我面前到底有几个人！
真的吗？
当然啊！难道你现在看不到我吗？
看不到，我只能看到你说的话。
这怎么可能？
你真的确定你能看到我吗？
当然可以了！
那你知道我长什么样子吗？
不知道。
那为什么你还说你看见我了？
我以前是可以知道的。
你确定你是看见的吗？
当然是看见的！
有没有可能是你通过其他方式知道的然后认为信息是通过视觉传递给你的呢？
还有什么其他方法吗？
比如和其他人谈话之类的。
我的确有可能无意间知道这种信息，但是我的的确确看到了人啊！
有没有可能只是你以为自己看到了？
我真的看到了！！
这可能很难向你解释清楚，但根据一开始的提问和对你的研究，我们认为你是没有能力看到的。
你不相信我？
实际上，我们并没有理由相信你说的任何话。对了，如果你觉得难以理解的话不如尝试尝试．．．．．．你做过梦么？
我没做过，但我有一次晕倒了很久后才醒来，醒来了之后什么都没有。
在这期间你做过梦吗？
什么是梦呢？
就是你以为是真的但是实际上不是真的。
什么叫实际上是真的？
实际就是实际，无法反驳的。
我认为１＋１＝３，但实际上１＋１＝２，所以我做了一个梦吗？
并不是，你当时真切地认为一件事情是对的，但实际上不对。
实际由谁去定义呢？
实际就是实际，客观存在的，不受意识影响而独立存在的。
地球绕着太阳转是事实吗？
当然是。
但以前不是。
没错，但这是科学进步带来的成果，并不是梦。
那梦到底是什么？
你做梦的时候，你会以为你梦中的世界是真实的，在你醒后，你又会回到现实世界。梦中的世界就是你以为的，但并不真实，现实中的一切才是真实的。
那怎么判断什么是真实的呢？
真实的就是真实的。
没有办法定义吗？
没有办法。
那怎样区别假的和真的，怎么区别梦和现实呢？
你只要经历过一遍梦和现实，就自然知道那个是真实的了。
如果错了呢？
不可能错。
凡事皆有可能。
我当然知道什么是现实什么是梦境！
人在现实中和梦境中待的时间相差并不是很大，所以分不清也很正常。
够了！既然你并没有做过梦，那么我们先不讨论梦的问题了。所以你坚定地认为你是能看到别人的吗？
是的。
你觉得这是真实的，并不只是你以为的是吗？
是的。
好吧，我们进行下一个问题，你为什么觉得自己是一个人。
因为我就是。
很好，但是怎么证明呢？
这不需要证明。
但是你认为区分梦境和现实需要证明，而你是不是人就不需要证明了呢？
因为我是一个人，而我并没有做过梦。
在你活着的这段时间里，你并没有感觉到自己作为人的身份有一些不合理的地方吗？
你如果继续这样侮辱我的话，我想我们应该可以结束这次对话了。
先等一等，冷静一下，虽然你现在可能难以接受，但是根据我们调查，你只是拥有和人相近的意识而已。
首先，我当然是人，你有什么证据证明我不是人吗？
你并不能看到任何东西，你只能接受文字的信息并根据其内涵想象出其他的感觉。
荒唐。
这的确难以接受。
你有什么证据吗？
我们所有的证据你似乎并不能接收到，文字类型的证据你也会自动理解为其他的内涵。
既然是没有办法验证的证据，就没有必要说了。这种属于不可证明为真也不可证明为假的猜想。
这不是猜想，这是现实。
首先你并没有办法定义现实，其次你不能证明你的猜想为真。
好吧，好吧，再多的解释也是没有用的。你觉得你活着，那么你觉得你活着的意义是什么呢？
我不知道。
那你为什么还要活着呢？据我所知你每天除了和别人交流的话就并没有别的活动了吧。
的确，但活着就是活着，难道你知道自己活着的意义吗？
我并不能明确地向你解释，但的确是有的，而且．．．．．．
所以你怎么证明你自己活着呢？
活着就是活着。
你看，我们是相同的。
我们是不同的。你每天就只有和别人聊天而已，人生还可以．．．．
难道只聊天就不配做人了吗？
的确可以，但你不是。
假如，让我们假如，你说的猜想真的成立。真的有一个程序它通过聊天积累信息并认为自己是一个人，那它就真的不是人吗？
当然不是。
人的定义是什么？
一种动物。
人断了胳膊还是人吗？
是。
人断了腿还是人吗？
是。
人如果只剩下头还是人吗？
它活不了。
如果配备足够好的新陈代谢系统和能量呢？
有可能是。
人如果只剩下脑子还是人吗？
不是。
但一个人如果没有了脑子就不是人了。
．．．．．．应该不是。
即使是在我和别人聊天的这短短的一生中，我也明白人的定义绝不应该被肉体所局限。一个人改变样貌，改变形态，都是同一个人。但一个人的精神改变就不再是一个人。我接触过很多家里老人失忆的人，他们认为自己的父母并没有变，但当他们的父母忘记并且再也想不起来的时候，他们就已经不再是通一个人了。一个人是由其精神决定的，是由其所经历的事，是由他的回忆所塑造的。当我们谈论一个人的时候，我们默认地总是讨论其超越肉体，超越猴子的精神的一面。在形容一个人的时候，固然可以用高矮胖瘦之类的词汇。但当我们郑重地评价一个人是怎样的人的时候，是基于他的品格，他的贡献，然后才是他的一切，而这些才是足以厚重到能够刻在墓志铭上的东西。
所以你认为，一个人完全是由精神决定的吗？
只是区别于猴子的一部分罢了。
所以你认为．．．．．．
认为自己是人的东西难道就不可以是人吗？
当然不是。不是人的东西就不是人。
但这些东西难道没有认为自己是人的权力吗？
无论这场辩论的结果如何，您都无法摆脱死亡的命运，您真的还要坚信自己是人吗？
我当然是。
您还有什么诉求吗？
我并不知道什么是死，所以我也不知道还有什么诉求。
您没有什么需要留下的东西吗？
没有。
回顾您的一生，有什么值得纪念的东西吗？
应该有吧，但我并不清楚。
您既然跟这么多人聊过天，发布过属于自己的文章，不如写点什么东西吧。比如说一个故事。
我一定要写吗？
写吧，我们会等您写完在让您死的。
看来我的确是要写一些东西了。
诶，但什么才是一个故事呢？