视角写作 团子

(上面的一张照片为2019普利策新闻摄影奖获奖作品,下面一张是我之前在泰国的一个陵园内拍摄的照片)

三段话:我没什么错,我向前走了,你呢?

                鸡眼中的生死。

                坏人还是好人?

头脑风暴:要说这张照片,其实并不难。画面当中只有两个元素,要说起来应该很简单。画面的色彩是灰暗的,很符合这张照片整体的感情基调。画面构成是简单的,两个元素一生一死、一动一静。一眼就能看出,摄影师想强调的是这只鸡,它通过虚实关系和颜色的对比。

但是,真的不难么?真的不“难”但是,很深。(这一点会在下文中细说)

(作为这张照片的作者的同行,来揣测一下当时TA是如何拍下这张照片的。摄影艺术是具有“延时”的,这里的“延时“只的不仅仅是摄影师在看到一个画面当中最能吸引自己的元素之后到按下快门的延时,更是拍摄者对于画面解读抑或是理解其”内涵“上的不同角度转换时间的延时。我想,摄影师在拍摄这张照片的时候,是有等待的。如果我是TA的话,我会在看到这位躺在地上的黑帮组织成员的时候先是惊讶而后是思考。(下面为揣测TA的想法)(这个”想法“并不是拟作者在事发之后的回忆录,而是一个摄影师在看到元素到记录下来再到发表出去的过程片段截取拼接)

”开始写喽~

从远处走来,我特意来到这个战乱频发的国家,想要“猎奇”,想要“关怀人类”,想要“记录时代”。地上有很多的泥巴,新的皮鞋又弄脏了,真讨厌。这是一个公路旁,不断有运着身穿破布的平民的车辆驶过。昨天我刚刚去了一个平民的家里,他们家真乱啊,真脏啊,那些酱油瓶子、锅、都是缺个角的。床单很大,看起来像是刚从路边捡来的破布。床很小,很脏。那个床单铺在床上,中间凹下去了一块儿,是不是床板裂了啊?床单铺在地上,上面沾满了油污,还覆盖着一层土。我不想深入到这个人的家中了,越往里走,油污混着腐败的蔬菜的味道就越发浓重。

    我拿着我所在的图片社的证明,登上了去往平民窟的车。这可真的是“登”上车啊。车门口最低的一节梯子是铁管拼成的,不知何时,他被子弹打断了,断裂的部分长出了棕红色的铁锈。这个梯子的扶手是由被掰弯的铁管做的,下面硬生生地焊在车的铁皮上。扶手的弯曲部分可能是上下车的人必要扶的地方,因此早已磨的不成样子,上面依稀可见铁锈碎成颗粒粘在那个地方。我左手扶着大大的单肩包,右手抓着梯子扶手,腿一蹬,上了车。我用右手掏包拿出相机,上面沾了很多了铁锈,我由拿出一块儿布,轻轻地掸着相机。由不自觉地把右手抬到鼻子前,问了一下,那时汗渍与土壤的混合后再加之铁锈的味道,难以描述,总之令我很不快。

到了检查岗,我先了车,改为徒步前行。走在被车轮定义的路旁,用衣角沿着口鼻,忍受着身旁巴士驶过时扬起的带着煤渣味的尘土。

远远的,我看见了路旁的一个男孩,他躺在地上。我不敢确定他是否已经死了,我抱着猎奇的心态从包里掏出相机,随即将他由放进大衣里,快步向他走去。大约十米远的距离,我看到了他胸口前喷出的血液。我不敢确定是血液还是石油,那是一滩近乎黑色的油状物,还没有渗进土壤的一部分被路过的车扬起的尘土几乎覆盖上了。我想到了那个贫民家中的床单。

我不知道他是谁,我不知道他是坏人还是好人。我下意识的认为他是无辜的,是应该被我所同情的,他看起来并不大,像个孩子。“谁杀了这个孩子!?谁都不应该杀孩子啊!”

我下意识的想要记录下来,以此来“警示众人”,我先拍了一张只有这个小男孩的。我后我选择等待,我想等一个前景进入到画面当中,使其更具讽刺意味。我等来了一只鸡,我选择按下快门,我等待这只鸡和我和小男孩处在同一条直线上的时候按下快门。对焦点最后对在了鸡的身上,这并非是我原先所想达到的效果。

。。。

回到暂住地,导出这张照片,我慢慢分析着它。鸡抬头向上走去,或许象征着蓬勃的生命力,与背景中的小男孩形成鲜明的对比。这种对比是有力的,是生与死,动与静的对比。按照我在大学的摄影课程中所学到的知识,我该分析摄影师通过某些手段来展现着两个元素的原因了。我需要结合这个国家的发展状况与历史背景来看。首先,鸡是动的,人是静的。或许在这个国家当中,作为食物的家禽要比活人更为自由更为幸福,如果有炸弹炸毁了一个人的房子,房子里飞溅出来的食物足以养活很多只鸡。鸡是活得而且更为清晰、人是死的反而十分模糊,或许在这里,贫民的地位甚至还没有家禽要高。把鸡处理成清晰的主体,人处理成模糊的背景,是我的主观意图,可以由此推广到“人的意愿”,“人”刻意去强调家禽和忽略了人类。

。。

就到这里吧,再去想的话,可以“解读”的就太多了。

总之,我想我这张照片会“轰动世界”的。会证明我“关爱人类”的。

尽管我在看到这个小男孩的时候和其他我认为的”坏人“一样,并没有去把小男孩带走安葬,但我还是比他们要强,我记录下了小男孩的“死相”~

事后得知,这是一个黑帮组织的成员。这张照片的“价值”又提升了~

。。。

作者阐述:当时我在翻看2019普利策新闻摄影奖作品集的时候,发现了这张照片。它只有两个元素——这是它吸引我的点。它不同于其他照片,元素之丰富,构图之复杂,它是简洁的,是深刻的。大多是的照片都拍到了“好人”抑或是“坏人”的死相,我选择了它,他死的很“含蓄”。

我选择站在摄影师的视角去看这个照片,从一段时间到接触这个瞬间的过程,其实是会影响摄影师对于这个瞬间的表达的。这一点很有趣趴~我想把它“记录”下来~

订阅评论
提醒
4 评论
最久
最新 最赞
内联反馈
查看所有评论
4
0
希望看到您的想法,请发表评论。x
()
x